Про диванных онолитегов

[alpinebear]

Когда я читаю блоххеров из бСССР (хоть украинских, хоть русских) на тему каких-то событий в Европе/Америке рука сама тянется прилипнуть к лицу. Такой аццкой смеси выдавания желаемого за действительное с хуйней из помоечных сми типа дойчевелле сложно найти даже в каментах зелёных придурков местного разлива.

В их хомячьем мирке Трамп это агент хуйла, Меркель - светоч демократии, и пресса на западе никогда не врет. Всё, не вписывающиеся в парадигму, наглухо игнорируется.

Причём совершенно не важно, насколько хорошо человек понимает ситуацию в родных краях. Тот же Бабченко, когда пишет про западные дела несёт лютую хрень. А если сюда добавить тотальное незнание иностранных языков в тех краях, то изначальные англоязычные (и я уж не упоминаю про немецкоязычные) источники становятся недоступными и информация черпается по принципу «одна бабка сказала».

Не читайте онолитеги от кого бы то ни было, если автор не живет (или по крайней мере не жил) в стране, о которой пишет. Скорее всего он не понимает положение дел нихуя, от слова совсем.

Comments

[leo_sosnine]

Да, теория обратного карго-культа, педалируемая поцреотами, оказалась верной. Не всё Раша Тудэй врёт и не во всём рашкованские либералы правы.

Раша Тудэй, тащемта, в освещении ситуации на западе, имхо куда ближе к реальности нежели про собственно Рашу.

ЗЫ Меркель, разумеется, это предатель нации, которая войдёт в пантеон гнуснейших предателей и врагов Германии через >50 лет.

[vx]

Да она в этот пантеон уже вошла. Худший правитель Германии за всю историю, не считая Гитлера.

[leo_sosnine]

Будет худшим, считая Гитлера. Гитлера же реабилитируют. Тщательно, с немецкой точностью сверят экономические показатели и благосостояние среднего немца и будут говорить, что Гитлер был лучшим лидером Германии в 20-м веке.

А то что в результате получилось плохо, то проблема сложных интернациональных отношений и чисто удачи. Виновными же преимущественно назначат а) евреев б) Черчилля в) ФДР.

[alpinebear]

Американцев забыл в виновные! «Если б они не лезли, Гитлер бы европку забодал, а тут янки эти чертовы влезли»

[leo_sosnine]

ФДР же.

[alpinebear]

Блё, я пытаюсь вспомнить, как вчера спросонья расшифровал фдр и нимагу. Помню только что-то хранцузское. Йобаный стыд

[alpinebear]

> которая войдёт в пантеон гнуснейших предателей и врагов Германии через >50 лет.

Очень вероятно. У немцев, в отличие от хранцузов, которые уже просрали свою страну, однажды терпение лопнет, и они таки наведут орднунг. Проблема в том, что чем позже это случится тем менее цивильными будут методы и большему спектру иностранцев прилетит.

Немцы ведь, на самом деле, не любят аусляндеров. Даже австрийцев и швейцарцев, что уж говорить про всех остальных.

[smugastyi_kit]

Положа руку на сердце - я не совсем уверен. Денацификация после Второй мировой дала чудовищные плоды, спустя 60 лет.

[alpinebear]

Как будто немцы после этого и вправду уверовали, что какие-то там унтерменши ровня истинным арийцам. Научились политкорректно это скрывать, только и всего.

Если снова появится некто, кто раздаст указания, что вот тут поставить колючку и согнать туда унтерменшей - исполнят аккуратно, старательно, и с песней.

[smugastyi_kit]

Ну так а почему они стоько десятилетий терпят, как о них вытирают ноги свои же немцы. А еще целый сонм разнообразной саранчи, от Волги до Енисея разнообразных *-станов, до совсем уж палеолитических чуркобесий.
Не спорю, может я просто не понимаю немецкого менталитета, но как по-мне, так то что происходит это как-то уже неприлично, наверное.

[leo_sosnine]

Ну для примера, поинтересуйтесь, в какой стране один из наиболее крупных контингентов армии США? И для чего он там, главное?

[pentajazz]

Рашка Тудой это, конечно, светоч правды и обэктивности. Куда уж там.

[leo_sosnine]

Ну вот да, антипутинистам присуще срать на рашу тудэй, симонян и пр., и представлять её как абсолют госпропаганды. Эта картинка довольно однобока, если посмотреть внимательно, и, в частности, в плане критики западной политкорректности, например, RT довольно справедлива. И это происходит по понятным причинам -- любой иностранный орган СМИ вне зависимости от способов его финансирования будет себе позволять большую критичность по отношению к текущему политическому режиму и это нужно понимать и, соответственно, для критики Раши можно слушать ББЦ, а для критики Бриташи наоборот, РТ.

Но, канешна, тупоумному антипутинисту эти тонкости недоступны. Продолжайте дрочить, ггг.

[pentajazz]

Ого как бомбануло.
Что делает такой умный поклонник плюгавого за рубежом а не в скаленвстающей?

[leo_sosnine]

Ты -- хуй. Хуям я себя не объясняю. Пшёл нах, ущербный.